پژوهشکده حقوق و قانون ایرانفصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی2981-180541020210321The Issue of Inheritance in Adoption in English and American Law with a Look at Iranian Lawمسئله توارث در فرزندخواندگی در حقوق انگلیس و امریکا با نگاهی به حقوق ایران73824454310.22034/law.2021.529302.1073FAزهرهافشار قوچانیمدرس دانشگاه و وکیل پایه یک دادگستریJournal Article20210219In the Common law system, after the Germanic-Romans tradition, this legal institution has been recognized and its various legal aspects have been formulated. <br />Adoption in the Western legal system has many forms and its number is increasing daily. Lawyers, judges and legislators try to delineate the legal aspects associated with each of these forms. <br />The institution of adoption as the provider of the interests of children and adolescents who have no guardian appointed or suffer from bad parenting has been considered by all legal systems in the world. <br />In Iranian law, as guardianship and in Islamic law, as custody, it has a special but not very clear position. <br />One of the legal issues related to adoption is the issue of inheritance between the child and the legitimate father and his relatives on the one hand and the adopted child and her/his guardian and relatives on the other, <br />an issue that in Iranian law, relying on the silence of the legislature, and the universally accepted views of experts in jurisprudence and law, does not provide for the mutual interest of the adopted child and the guardian, and therefore requires further examination. <br />In the present study, an attempt is made to initiate a new perspective into the issue of securing the interests of the child from the guardian's property after his death and vice versa by examining the existing approaches in the laws and precedent in the United Kingdom and the United States regarding the issue of inheritance in various forms of adoption.نهاد فرزندخواندگی به عنوان تامین کننده منافع کودکان و نوجوانان بدون سرپرست یا بد سرپرست مورد توجه کلیه نظامهای حقوقی جهان بوده است. در حقوق ایران نیز با عنوان سرپرستی و در حقوق اسلام با عنوان کفالت جایگاه ویژه اما نه چندان روشنی دارد.<br /> در نظام کامنلایی، پس از رومی ژرمنی، این نهاد حقوقی به رسمیت شناخته شده و ابعاد حقوقی متعدد آن مورد تدوین قرار گرفته است. فرزندخواندگی در نظام حقوقی غربی صور متعدد داشته و هر روز بر تعداد آن افزوده میگردد و حقوقدانان، قضات و قانونگذاران سعی در تبیین ابعاد حقوقی مرتبط با هر یک از این صور دارند. یکی از مسائل حقوقی مرتبط با فرزندخواندگی مقوله توارث میان کودک و والد واقعی و بستگان وی از یکسو و کودک به فرزندی پذیرفته شده و سرپرست و خویشان وی از سوی دیگر میباشد. مسئلهای که در حقوق ایران با استناد به سکوت قانونگذار و مسلمات فقهی و حقوقی ممکن است جواب روشنی داشته باشد که تامین کننده مصلحت متقابل فرزندخوانده و سرپرست نبوده و لذا تعمق بیشتری را میطلبد.<br /> در پژوهش حاضر سعی بر این است تا با بررسی رویکرد موجود در قوانین و رویه قضائی دو کشور انگلیس و آمریکا در خصوص مسئله توارث در طرق مختلف فرزندخواندگی دریچهای نوین در تامین منافع کودک از اموال سرپرست، پس از فوت وی و بالعکس گشوده گردد.https://jcl.illrc.ac.ir/article_244543_7250c9e56bb63c0ea62553a69a0a12cd.pdfپژوهشکده حقوق و قانون ایرانفصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی2981-180541020210321Comparative Approach concerning the Islamic Countriesثبت ولادت از دیدگاه فقهی با رویکرد تطبیقی کشورهای اسلامی396824454410.22034/law.2021.520812.1011FAامیدتوکلی کیاقاضی دادگستری و پژوهشگر پژوهشکده حقوق و قانون ایران0000-0003-0810-8342Journal Article20210219Proving the lineage of a child to each of his/her parents is one of the most important rights of the child, since it gives rise to possession of a personal identity, prevention of mixing of lineages, and damage to their rights.
Nowadays, one of the best ways to prove lineage is birth registration, getting an identity card, and personal status documents.
The main question of the article is whether it is possible to deduce the need to register a birth canonically based on jurisprudential principles.
From evidence drawn from canonical sources, such as Quranic verses, narrations of Ahl al-Bayt (AS) and the conduct and practice of the wise, the need to register a birth in registry offices can be deduced. However, in spite of the fact that they accept the principle of the need to register births, certain jurists have challenged the need to register a birth in registry offices on a canonical base.
According to Article 993 of the Civil Code and Articles 12, 13 and 16 of the Civil Registration Act, birth registration is a legal obligation and the legislator has provided a guarantee for it on the grounds of the necessity and importance of the issue.
In this article, we will examine the importance and reasons for the need to register births in Imami jurisprudence with a comparative approach to the law of some Islamic countries.ثبوت نسب فرزند به هر یک از پدر و مادرش یکی از مهمترین حقوق کودک بهشمار میرود به طوری که موجب دارا شدن هویت شخصی و مانع از اختلاط نسبها و تضییع حقوق آنان میشود. در عصر حاضر یکی از بهترین راههای اثبات نسب، ثبت ولادت و گرفتن شناسنامه و اسناد سجلی است. سوال اصلی مقاله این است که آیا بر اساس مبانی فقهی میتوان لزوم شرعی ثبت ولادت را استنباط نمود. از برخی ادله شرعی از جمله آیات قرآن، روایات اهل بیت علیهمالسلام و سیره و بنای عقلا، لزوم ثبت ولادت در ادارات ثبت احوال قابل استنباط است، هرچند برخی با وجود پذیرش اصل لزوم ثبت ولادت، در لزوم ثبت آن در ادارات ثبت احوال و گرفتن شناسنامه به لحاظ شرعی مناقشه کردهاند. با توجه به ماده 993 قانون مدنی و مواد 12، 13 و 16 قانون ثبت احوال، ثبت ولادت یک تکلیف قانونی است و قانونگذار به دلیل ضرورت و اهمیت موضوع برای آن ضمانت اجرا پیشبینی نموده است. در این نوشتار به بررسی اهمیت و ادله لزوم ثبت ولادت در فقه امامیه با رویکردی تطبیقی به حقوق برخی از کشورهای اسلامی خواهیم پرداخت.https://jcl.illrc.ac.ir/article_244544_388acc205d3a58045e46ff985f28f7dd.pdfپژوهشکده حقوق و قانون ایرانفصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی2981-180541020210321Principle of Self-liquidation in the Range of Letter of Credit and Bank Guarantees (A Comparative study in Iranian Law and in International Commercial Procedure)وصف خودبهخود تصفیهشوندگی در گستره اعتبارات اسنادی و ضمانتنامههای بانکی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و رویه تجاری بینالمللی)699624454510.22034/law.2021.529395.1071FAمجیدحسین زادهدکتری حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانمجتبیمحمدیدانشجوی مقطع دکترای حقوق تجارت و سرمایهگذاری خارجی دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20210219The manner of payment and guaranty of obligations is of paramount importance in international contracts, and in international transactions, it is rare to find a contract that does not have a condition on the manner of payment and guaranty.
In this regard, commercial letter of credit is considered as of one the most common types of payment strategies in international contracts. Bank guarantees and stand-by letter of credit are also the most common strategies to ensure fulfillment of contractual obligations and in both the bank plays an important and active role.
In commercial letter of credit, the goods in question are given to the bank as collateral and the bank can sell them if the applicant fails to make the payment. However, the letter of guarantees may not include goods, hence the bank is deprived of the privilege of collecting its claims through the sale of goods. As a result, the bank runs the risk of not receiving its claims.
This feature, in which the bank is able to reimburse its claims through selling goods that are the subject of the sale contract, may be called «principle of self-liquidation«.
What will be examined in this article is the position and nature of this principle in letter of credit and the effects that flow from it.نحوه پرداخت و نحوه تضمین تعهدات در قراردادهای بینالمللی از اهمیت زیادی برخوردار است و در مبادلات بینالمللی بهندرت قراردادی را میتوان یافت که در خصوص نحوه پرداخت و تضمین شرطی نداشته باشد. در این خصوص اعتبارات اسنادی تجاری یکی از رایجترین راهبردهای پرداخت در قراردادهای بینالمللی محسوب میگردد و ضمانتنامههای بانکی و اعتبارات اسنادی تضمینی نیز رایجترین راهبردهای تضمین ایفای تعهدات قراردادی هستند که بانک در هر دو نقش مهم و فعالی دارد. در اعتبارات اسنادی تجاری، کالا به عنوان وثیقه در اختیار بانک قرار میگیرد و بانک میتواند در صورت قصور متقاضی نسبت به فروش آن اقدام نماید، اما در ضمانتها ممکن است کالایی در میان نباشد، از این رو، بانک از امتیاز وصول مطالبات خود از طریق فروش کالا محروم است که بانک را با خطر عدم وصول مطالبات مواجه میکند.این ویژگی که بانک امکان بازپرداخت مطالبات خود را از محل فروش کالای موضوع قرارداد بیع پیدا میکند، «وصف خودبهخود تصفیهشوندگی[1]» میتواند نامیده شود. آنچه در این مقاله موضوع بررسی قرار خواهد گرفت این است که جایگاه و ماهیت این وصف در اعتبارات اسنادی چگونه است و جریان این وصف چه آثاری در پی خواهد داشت.
<br clear="all" />
[1].Liquidation.https://jcl.illrc.ac.ir/article_244545_092180d5627cc48bb5af7ec213a52dfb.pdfپژوهشکده حقوق و قانون ایرانفصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی2981-180541020210321Hardship in the Convention on Contracts for the International Sale of Goods- a Comparative Study on the New Interpretationsهاردشیپ در کنوانسیون بیع بینالمللی کالا-بررسی تطبیقی تفاسیر جدید9712924454610.22034/law.2021.526778.1062FAمنصورامینیدانشیار و عضو هیأت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتیعصمتگلشنیاستادیار دانشگاه امام صادق(ع)0000-0003-3958-3226سید مهدیحسینی مدرسدانش آموخته دانشگاه شهید بهشتی تهرانJournal Article20210219There is no agreement amongst lawyers in different legal systems on whether hardship is accepted in the convention on contracts for the international sale of goods, particularly article 79 of the convention. A comparative study on the opinions of the commentators of the convention shows that the Silence of the convention can be interpreted as an "external gap", "intended omission", or "internal gap. Most of the age-old interpretations have been confined to this short explanation that the convention does not have any explicit provision as to the hardship. The conclusion of the research: in the recent opinions which are based on the purpose of the convention, presented by its commentators, the convention has "internal gap" regarding different situations of hardship. To fill this gap the fundamental principles of the convention (such as good faith, reasonableness, cooperate, favour contractus, and …) shall be applied. Based on these principles, the right to request for renegotiation or adaptation of the contract can be recognized for the obligor in cases where an unexpected increase in the costs or a decrease in profitability of the performance of the contract occurs after the conclusion of the contract.در خصوص پذیرش هاردشیپ در کنوانسیون بیع بینالمللی کالا (خصوصاً مادۀ 79 این کنوانسیون)، میان حقوقدانان برخاسته از نظامهای حقوقی مختلف اختلافنظر وجود دارد. بررسی تطبیقی نظرات مفسران کنوانسیون نشان میدهد که سکوت کنوانسیون در مورد فرضهای هاردشیپ، میتواند بهعنوان «خلأِ خارجی»، «ترک فعل عمدی»، یا «خلأِ داخلی»، تفسیر شود. در تفاسیر قدیمی کنوانسیون غالباً به این توضیح مختصر اکتفا شده است که کنوانسیون فاقد مقررهای صریح در خصوص هاردشیپ است. نتیجه پژوهش: طبق نظرات جدیدی که بر اساس هدف کنوانسیون از سوی مفسران آن ارائهشده است، کنوانسیون در فروض مختلف هاردشیپ دارای «خلأ داخلی» است و برای پُر کردن این خلأ بایستی از اصول مبناییِ کنوانسیون (مانند حسن نیت، معقولیت، وظیفه به معاضدت، استحکام قرارداد و ...) استفاده کرد. بر اساس این اصول حق مطالبۀ مذاکره مجدد یا تعدیل قرارداد در موارد افزایش غیرقابلپیشبینی هزینهها یا کاهش سودمندیِ اجرا پس از انعقاد قرارداد، برای متعهد قابلشناسایی است.https://jcl.illrc.ac.ir/article_244546_6ea7c6edf4d57eb33712859dd7a2ab85.pdfپژوهشکده حقوق و قانون ایرانفصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی2981-180541020210321Vacancy of the legal of "conflict of interests management" in the 13th Iranian presidential electionحقوق را جدی بگیریم (جای خالی قانون«مدیریت تعارض منافع» در انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم)13015824454710.22034/law.2021.532467.1085FAسیدمصطفیمحقق داماداستاد دانشگاه شهید بهشتی و استاد درس خارج فقه حوزه علمیهمحمددرویش زادهقاضی پیشین دیوانعالی کشور و رییس پژوهشکده حقوق و قانون ایران0009-0008-0804-8646Journal Article20210219In this article, after explaining the concept of "conflict of interest management", with reference is made to its application in Iranian legal system. Then, Different verses of Quran, hadiths and jurisprudential theories that can be used in managing conflict of interest have been analyzed. In the following, by giving some objective examples of conflict of interest in the Public Affairs management, And by review the situation of the Iranian legal system in relation to conflict of interests management, a report is presented on the legislative measures in the form of a bill proposed by the government or a representative plan on conflict of interests. There is ambiguity or legal gap in this regard, and therefore in the thirteenth presidential election, we see at least three clear examples of violations of the philosophy of conflict of interest, which has emerged by observers and executors; These three examples are: Conflict of interests arising from the relationship of kinship - Conflict of interests arising from the relationship between the nominee and the elected - Conflict of interests arising from the two supervisory and electoral roles of the other candidate.<strong>همـه از دسـت غیـر ناله کنـند </strong><br /> <strong>سعدی از دست خویشتن فریاد (سعدی)</strong><br /> <br /> در این مقاله، پس از توضیح مفهوم<strong>«مدیریت تعارض منافع»</strong> با اشاره به کاربرد آن در نظامهای حقوقی؛ آیات، روایات و نظریههای فقهی قابل استفاده در مدیریت تعارض منافع مورد بررسی قرار گرفتهاند. در ادامه با ذکر نمونهها و مصادیق عینی از تعارض منافع در اداره امور عمومی و با بررسی وضعیت نظام حقوقی ایران در خصوص مدیریت تعارض منافع؛ گزارشی از تلاشهای انجام شده برای قانونگذاری مستقل در قالب لایحه پیشنهادی دولت و طرح نمایندگان مجلس شورای اسلامی در خصوص تعارض منافع ارائه شده است. با وجود آن که در منابع اسلامی درون مایه های قوی و تأیید کننده ای برای مدیریت تعارض منافع وجود دارد، نظام حقوقی ایران در این زمینه با ابهام، پراکندگی یا خلأ قانونی مواجه است و لذا در انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم شاهد حداقل سه مصداق مشخص از نقض فلسفه تعارض منافع هستیم که توسط ناظران و مجریان پدید آمده است: این سه مصداق عبارتند از:تعارض منافع ناشی از رابطه خویشاوندی- تعارض منافع ناشی از رابطه معرّف و منتخب- تعارض منافع ناشی از دو نقش نظارتی و انتخاباتی کاندیدای دیگر.https://jcl.illrc.ac.ir/article_244547_51e30fabaad0a107b97524dbda906e81.pdfپژوهشکده حقوق و قانون ایرانفصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی2981-180541020210321Analysis of two Verdicts on Moral Damages Resulting from Breach of Contractual Obligationsتحلیل دو رأی درباره زیان معنوی ناشی از نقض تعهدات قراردادی16018624454810.22034/law.2021.527473.1066FAعباسمیرشکاریحقوق خصوصی. دانشکده حقوق و علوم سیاسی. دانشگاه تهران. ایران.0000-0002-4927-1720محمدارضیحقوق خصوصی، دانشگاه علوم قضایی تهران، ایران.Journal Article20210219The subject of this article is the analysis of two judgments in the field of claiming moral damages.
The subject of these two judgments is that the obligor did not fulfill his obligation to film a wedding ceremony and did not deliver the wedding videos. The obligee has also filed a lawsuit and demanded compensation for the damages incurred by her.
Naturally, one of the examples of damages is the moral damage that has been inflicted on the obligee due to not having a lasting visual record of the wedding ceremony.
Now, it remains to be seen under what circumstances this type of damage can be claimed in the Iranian legal system.
In this article, considering the fact that moral damages sought are directly caused by the obligor and are basically predictable, the ability to claim such damages is emphasized.
Another issue is the method of compensation. In these two judgments, two methods have been used to compensate for the moral damage: one, the obligation to "pay the equivalent of the salary received" and the other, the obligation to "pay the equivalent of the costs of the wedding ceremony."
In this article, emphasizing the fact that the judge should think in a way that is compatible with the "circumstances of the case", an attempt is made to examine the appropriateness of the abovementioned methods.موضوع این نوشتار، تحلیل دو رأی در زمینهی مطالبه زیان معنوی است. ماجرای این دو رای، از این قرار است که متعهد به انجام فیلمبرداری از مراسم عروسی به تعهد خویش عمل نکرده و نسبت به تحویل فیلمهای عروسی اقدام نمیکند، متعهدله نیز، اقامه دعوا کرده و خواستار جبران زیانهای وارده به خویش شده است. طبیعتا، یکی از مصادیق زیانهای وارده، خسارت معنوی است که به متعهدله، به دلیل نداشتن خاطره تصویری ماندگار از مراسم عروسی وارد شده است. حال، باید دید که با چه شرایطی این نوع از زیان در نظام حقوقی ایران، قابل مطالبه است. در این مقاله، با تاکید بر اینکه خسارت معنوی مطالبه شده، مستقیما از تقصیر متعهد ناشی شده و نوعا نیز، قابلپیشبینی است، بر قابلیت مطالبه آن تاکید شد. مسئله دیگر، روش جبران زیان وارده است. در این دو رای، از دو روش برای جبران زیان معنوی استفاده شده است: یکی، الزام خوانده به «پرداخت معادل اجرت دریافتی» و دیگری، الزام وی به «پرداخت معادل هزینههای برگزاری مراسم». در این نوشتار، با تاکید بر اینکه قاضی باید به روشی بیندیشد که با «اوضاع و احوال قضیه» سازگار باشد، تلاش میشود درستی استفاده از روشهای یاد شده بررسی شود.https://jcl.illrc.ac.ir/article_244548_41e9022524e2d06857861f7f87e34812.pdf