فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی

فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی

واکاوی تطبیقی تفکرپست‌مدرن درحکایت افشین و بودلف با رویکرد نظام حقوقی ایران و فرانسه

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسنده
استادیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
چکیده
تاریخ بیهقی یکی از متون برجسته در گسترۀ تاریخ و ادبیات فارسی است؛ که به نقل حوادث تاریخی واقعی ادبی و اجتماعی می‌پردازد. بیهقی در ورای روایت «افشین و بودلف» با تمرکز بر نهادهای عدالت کیفری، ساختار مشخصی از فضای کیفری عصر غزنویان را در قالب داستانی مستند­گونه تبیین می‌کند. که از رهگذر مطالعه آن می‌توان به نظریه‌های نوین جرم­شناسی پیرامون جرم و علت­‌شناسی آن دست یافت. در این تئوری‌ها جرم و شناخت عوامل مؤثر در آن فارغ از ارزش‌ها و منافع صورت نمی‌پذیرد و عنصر قدرت آن را علیه افراد به کار می‌گیرد. به علاوه جرم لزوماً در عالم واقعیت وجود ندارد؛ بلکه این افراد صاحب­‌نفوذ و قدرتمند هستند که آن را بر­می‌سازند‌. جرم محصول استفاده از قدرت توسط طبقات حاکم برای محدود کردن رفتار افرادی است که از قدرت کنار گذاشته شده­‌اند. جرم­شناسی پست­‌مدرن خوانش­‌های تک‌­ساختی کلاسیک و سنتی از جرم را زیرسؤال می‌­برد.و بر این باور است که حقوق و قانون خود، بازتاب گفتمان، زبان مسلط و ایدئولوژی گروه سیاسی حاکم است که در راستای سرکوب کردن گروه‌­هایی که از لحاظ سیاسی در موقعیت پایین‌­تری قرار دارند، مورد استفاده قرار می گیرد. بر این اساس علاوه بر عنصر قدرت، ذهنیت باوری به جای عینی­‌گرایی نقش مهمی در تبیین جرم دارد. هیچ حقیقت عینی در کار نیست و تفسیرها و معانی رفتارها، صرفاً ساخته بازی زبانی، انتزاعی و ذهنی هستند که در عالم بیرون واقعیت ندارند. نظام­های زبانی همواره به گونه‌­ای تنظیم می­‌شوند که از گروه­‌ها و ایده­‌هایی خاص حمایت می‌­کند و گروه­های دیگر را کنار و به حاشیه می­‌راند. نویسنده در این مقاله با استفاده از روش تحلیل تطبیقی، تلاش دارد با اشاره به اثر ارزنده و بزرگ تاریخ بیهقی ماجرای «افشین و بودلف» را از دیدگاه جرم­شناسی پست­‌مدرن در نظام حقوقی ایران و فرانسه تبیین کند. این بررسی نشان می‌دهد که در این ماجرای تاریخی بر جلوه‌هایی از این تئوری همچون؛ عوامل ساختاری بزهکاری، قدرت، نژادپرستی، تبعیض قومیتی و گفتمان‌های صلح­‌جویانه تأکید شده است
کلیدواژه‌ها

  1. استنگروم، ج. و گاروی، ج.(1389). فیلسوفان بزرگ از سقراط تا فوکو. ترجمۀ ا. توکلی شاندیز، تهران: پارسه.
  2. بیهقی، ا. (1375). تاریخ بیهقی. به کوشش خ. خطیب رهبر، جلد اول، چاپ پنجم، تهران: انتشارات مهتاب.
  3. جاویدی، م. (1395). ماهیت جرم از دیدگاه دورکیم؛ با رویکرد روش­شناسانه، معرفت فرهنگ اجتماعی، 29، 134-115.
  4. حسام پور، س. (1390). مقایسۀ شگردهای داستانی در روایت بیهقی و تنوخی از ماجرای افشین و بودلف، پژوهشنامه زبان و ادب فارسی(گوهر گویا)، 17، 44-17.
  5. حقیقی، ش. (1391). گذار از مدرنیته، نیچه، فوکو، لیوتار، دریدا. تهران: آگه.
  6. دکسردی، و. اس. (1392). جرم­شناسی انتقادی معاصر. ترجمۀ م. رایجیان اصلی و ح. ر. دانش ناری، تهران: دادگستر.
  7. رشیدیان، ع.(1394). فرهنگ پسامدرن. چاپ دوم، تهران: نشر نی.
  8. رضی، ا. (1382). داستان­وارگی تاریخ بیهقی. نامۀ فرهنگستان، 3، 19-6.
  9. ------. (1387). بیهقی­پژوهی در ایران. چاپ اول، رشت: حق­شناس.
  10. روسنائو، پ. م.(1381). پست­مدرنیسم و علوم اجتماعی: دیدگاه­ها، راهبردها و موانع. ترجمه محمدحسین کاظم­زاده، تهران: آتیه.
  11. صادقی، محمدمهدی(1404). تحلیل تطبیقی نقش ایدئولوژی­های سیاسی در تحول مفهومی اصل قانونی بودن جرایم و مجازات­ها با درتگی به نظام حقوقی ایران. فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی، 8 (26)، 166-13422034/law.2024.2037338.1431doi:
  12. طبری، م. (1369). تاریخ الرسل و الملوک. ترجمۀ ا. پاینده، تهران: اساطیر.
  13. کرمی، م.ح. (1389). بررسی تحلیلی حکایت­های تاریخ بیهقی، مشهد: به­نشر.
  14. گسن، ر. (1379). آیا جرم وجود دارد؟. ترجمۀ ع.ح. نجفی­ابرندآبادی، تحقیقات حقوقی، 29 و 30، 102-61.
  15. مرادی،امیر(1402). بررسی تطبیقی کیفی بودن مقررات کیفری با نگاهی به حقوق ایران و دانش­های اخلاق، ادبیات و زبان­شناسی. فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی، 6 (21)، 186-139. doi: 22034/law.2024.2001199.1273
  16. نجفی­ابرندآبادی، ع.ح. (1381). جرم­شناسی(پیشگیری از جرم). جزوۀ درسی مجتمع آموزش عالی قم.
  17. والک­ لیت، س. (1386). شناخت جرم­شناسی. ترجمۀ ح.ر. ملک­محمدی، چاپ اول، تهران: میزان.
  18. وایت،ر. و هینز.ف. (1392). جرم و جرم­شناسی: متن درسی نظریه­های جرم و کجروی، ترجمۀ ع. سلیمی، چاپ پنجم، تهران: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
  19. همایون­کاتوزیان، م.ع. (1387). جامعۀ کوتاه مدت. ترجمۀ ع. کوثری، بخارا، 38، 370-292.
  20. همتی­فارسانی، ر. (1393). تحلیل قدرت در تاریخ بیهقی با رویکرد حقوقی. پایان­مۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه شهر کرد.
  21. هیکس، اس. (1391). تبیین پست­مدرنیسم، شک­گرایی و سوسیالیسم از روسو تا فوکو. ترجمۀ ح. پورسفیر، تهران: ققنوس.