فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی

فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی

بررسی وجود عوض در اعتبارات اسنادی و آثار آن بامطالعه تطبیقی در حقوق ایران و انگلستان

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسنده
استادیار دانشکده حقوق، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران
چکیده
نظریه عوض در حقوق کشور انگلستان (به‌عنوان کشوری که قانون آن بر بسیاری از اعتبارات اسنادی در سطح جهان حاکم است) از نظریات کلیدی است که لازم‌الاجرا شدن قرارداد را منوط به وجود عوض در آن می‌داند. باتوجه‌به اینکه اعتبار اسنادی ماهیتاً قراردادی است که به‌موجب آن، بانک صادرکننده مکلف به پرداخت وجه اعتبار اسنادی به ذی‌نفع در قبال دریافت اسناد منطبق بااعتبار اسنادی است، وجود یا عدم وجود عوض در اعتبارات اسنادی محل بحث و تضارب آرای زیادی قرار گرفته و دیدگاه‌های متعددی در این زمینه مطرح شده و این موضوع مورد بررسی قرار گرفته است  که چنانچه در اعتبار اسنادی، عوض وجود داشته باشد، این عوض از جانب چه شخصی (ذی‌نفع یا متقاضی) در قبال تعهد بانک به پرداخت وجه اعتبار اسنادی به ذی‌نفع در قبال ارائه اسناد منطبق، بر عهده گرفته می‌شود. برخی نویسندگان بر این عقیده هستند که اعتبار اسنادی قراردادی الزام‌آور است؛ لکن اساساً در آن وجود عوض ضرورت ندارد، برخی معتقدند اعتبار اسنادی، قراردادی الزام‌آور است که عوض نیز در آن وجود دارد و آن را متقاضی ارائه می‌دهد و برخی نیز نظر بر ارائه عوض توسط ذی‌نفع اعتبار اسنادی دارند. در مقابل، عده‌ای از محاکم و نویسندگان این رویکرد را مطرح می‌کنند که در اعتبار اسنادی، عوض (از جانب متقاضی یا ذی‌نفع) وجود ندارد و لذا نمی‌تواند به‌عنوان یک قرارداد الزام‌آور تلقی شود و براین‌اساس ماهیت قراردادی اعتبار اسنادی را انکار می‌کنند. در این مقاله به شیوه تحلیلی توصیفی بررسی شد که اگرچه شرایط عوض معتبر و همچنین آثار وجود عوض در حقوق ایران و انگلستان متفاوت است؛ لکن در هر دو نظام حقوقی در اعتبار اسنادی به‌عنوان یک قرارداد الزام‌آور، «عوض» وجود داشته و این عوض را ذی‌نفع اعتبار اسنادی ارائه کرده و «تعهد ذی‌نفع به ارائه اسناد منطبق به بانک صادرکننده» است که عوضی معتبر محسوب شده و مبنای لزوم اعتبار اسنادی است.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


·        بنا نیاسری، ماشاالله (1395). حقوق اعتبارات اسنادی (تجاری و تضمینی). ج 2، تهران: انتشارات شهر دانش.
·        جنیدی، لعیا و رسول بهرامپوری (1400). حقوق حاکم بر روابط موجود در اعتبارات اسنادی بینالمللی. فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، 51 (2): 219-237. 
·        جنیدی، لعیا و سپیده راضی (1403). کارکرد حقوق تطبیقی در حقوق خصوصی با مطالعه موردی وجه التزام. فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی، 7 (23): 63-90. doi: 10.22034/law.2024.2028057.1332
·        شهیدی، مهدی (1398). تشکیل قراردادها و تعهدات. تهران: انتشارات مجد.
·        کاتوزیان، ناصر (1391). قواعد عمومی قراردادها. ج 2، تهران: شرکت سهامی انتشار.
·        مافی، همایون و محمد عطائی (1403). چگونگی تعیین قانون حاکم بر قراردادهای اعتبارات اسنادی مطابق مقرره رم یک 2008 و قانون تجارت متحدالشکل آمریکا مصوب 1995 با تأکید بر حقوق ایران، فصلنامه دیدگاه‎های حقوق قضائی، 29 (106)، 135-158.
·        مافی، همایون و همکاران (1401). تحلیل حقوقی ماهیت اعتبارات اسنادی. دانشنامه حقوقی اقتصادی، 29 (21): 75-105.
·        محسنی، حسن و سمیه اللهی (1403).  نگاهی تطبیقی به دادرسان دادگاه بازرگانی. فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی، 7 (25): 110-151. doi: 10.22034/law.2024.2036605.1422