فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی

فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی

الگوی مطلوب حکمرانی شرکتی برای تعاونی‌های ایران با مطالعه تطبیقی تجربه ایالات متحده آمریکا در حوزه حکمرانی

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان
1 گروه حقوق خصوصی دانشگاه مفید قم
2 عضو هیئت علمی گروه حقوق خصوصی دانشگاه مفید (مرتبه استاد)
3 عضو هیئت علمی گروه حقوق خصوصی دانشگاه مفید (مرتبه استادیار)
10.22034/law.2026.2086842.1771
چکیده
حکمرانی شرکتی به عنوان مجموعه‌ای از قواعد و فرآیندهای هدایت و کنترل بنگاه‌های اقتصادی، نقش تعیین‌کننده‌ای در شفافیت، پاسخگویی و ایجاد ارزش پایدار ایفا می‌کند. ایالات متحده آمریکا با داشتن بزرگترین بازار سرمایه جهان، نظام حقوقی پیچیده و چندلایه‌ای در این حوزه دارد که بر چهار رکن اصلی استوار است: قوانین ایالتی شرکت‌ها با محوریت قانون ایالت دلاور، مقررات فدرال کمیسیون بورس و اوراق بهادار، قوانین تخصصی بازار سرمایه نظیر قانون ساربنز-آکسلی ۲۰۰۲ و قانون داد-فرانک ۲۰۱۰، و مقررات بورس‌هایی مانند نیویورک و نزدک که به عنوان سازمان‌های خودانتظام ایفای نقش می‌کنند. در مقابل، جمهوری اسلامی ایران با تأکید قانون اساسی بر سه بخش دولتی، تعاونی و خصوصی، بخش تعاونی را به عنوان یکی از ارکان اصلی اقتصاد معرفی نموده و قانون بخش تعاونی اقتصاد مصوب ۱۳۷۰ چارچوب حقوقی حاکم بر شرکت‌های تعاونی را ترسیم کرده است. با گذشت بیش از سه دهه از تصویب این قانون و با توجه به تحولات گسترده در عرصه حکمرانی شرکتی در سطح بین‌المللی، بررسی تطبیقی مقررات موجود با استانداردهای روز جهانی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. این پژوهش با رویکردی تحلیلی-تطبیقی، به واکاوی اصول حکمرانی شرکتی ایالات متحده و انطباق آن با قانون بخش تعاونی ایران می‌پردازد و از رهگذر این تطبیق، نقاط قوت و کاستی‌های احتمالی را در سه دسته اصول موجود، اصول قابل الحاق و اصول غیرقابل تطبیق مورد شناسایی قرار می‌دهد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


الف) منابع فارسی
1.     ابهری، محمود، موسوی خطیر، سیده‌طاهره و رمضان‌زاده بادلی، ام‌البنین (1404)، الزام مدیران شرکت‌های تجاری به اعلام و افشای منافع در معاملات پیش‌روی شرکت: مطالعه تطبیقی در حقوق انگلیس و ایران، فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی، 8 (28)، 70-109. Doi:  10.22034/law.2025.2041564.1459
2.     ماستری فراهانی، رقیه، قربانی، علی و رضایی‌نژاد، ایرج (1403)، جلوه‌های قاعده منع تعارض منافع در حقوق کیفری ایران؛ با تأکید بر قانون مجازات اسلامی 1392 با رویکرد تطبیقی، فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی، 7 (24)، 170-203.  Doi: 10.22034/law.2024.2037381.1432
ب) منابع غیرفارسی
1.     World Bank. World Development Indicators 2008. World Bank Publications, 2008.
2.     Nelson, B. L. The American National System. New York: Routledge Studies in Corporate Governance, 2008.
3.     Thomsen, Steen, and Martin Conyon. Corporate Governance: Mechanism and Systems. London: McGraw-Hill, 2012.
4.     Sarbanes-Oxley Act. Law, 2002.
5.     Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection. Law, 2010.
6.     OECD. OECD Principles of Corporate Governance. Paris: OECD Publishing, 2023.
7.     Bainbridge, S. MThe New Corporate Governance in Theory and Practice. Oxford: Oxford University Press, 2008.
8.     Kraakman, R., Armour, J., Davies, P., Enriques, L., Hansmann, H., Hertig, G., Hopt, K., Kanda, H., Pargendler, M., Ringe, W. G., and Rock, E. The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press, 2017.
9.     Mallin, C. A. Corporate Governance. 6th ed. Oxford: Oxford University Press, 2019.
10.  Monks, R. A. G., and Minow, NCorporate Governance. 5th ed. Chichester: John Wiley & Sons, 2011.
11.  NYSE Listed Company Manual, Section 303A: Corporate Governance Standards.
12.  Securities Act of 1933, 48 Stat. 74 (1933).
13.  Securities Exchange Act of 1934, 48 Stat. 881 (1934).
14.  Nelson v. Emerson, 2008 WL 1961150 (Del. Ch. May 6, 2008).

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 08 اردیبهشت 1405