مزاحمتهای شهری واقعیتی حقوقی واجتماعی روبه رشد در شهرهای ایران است که اثرات آن ،آسایش زندگی روزمره شهروندان را به چالش کشانده است. هم پایه این رشد،نظام حقوقی ایران نتوانسته مزاحمت شهری را یک مسئله دانسته وتنها بر حذف مزاحم اصرار دارد از اینرونتوانسته پاسخ های مناسب را ارائه نماید.این امرنگرش شهروندان به کارائی نظام حقوقی را متاثر ساخته وباعث گردیده تا به منظور خلاصی از مزاحمت شهری در گردونه ای ازفرایندهای غیر اثربخش و مشاجرات با یکدیگر قرار گیرند.درانگلستان،متناسب با صنعتی شدن،این معضل در شهرها وجود داشتهاست، لذا پس از نتایج تلاش های انجام شده با بهرسمیت شناختن مسئله وجهت گیری فرایندهابه سمت رویکردهای جامعه محورتوتنسته اثربخشی خود را حفظ کند.پرسش اصلی این مقاله تطبیق چگونگی تغییرات روی داده درسیاستگذاری و بهرسمیت شناختن مزاحمت شهری ومیزان برخورداری هریک از نظام های حقوقی ایران وانگلیس از رویکردهای مسئله محور و اجتماع پایه است. بدین منظور این مقاله پاسخ این پرسش را از طریق بررسی مقررات ونیز پاسخ های موجود در مقررات دو کشوربررسی می نماید.یافته های تحقیق گویای این نکته است که نظام حقوقی انگلستان با تغییر سیاستها واتخاذ رویکردهای اجتماع محور وقربانی محور ومقررات گذاری متناسب با آن پاسخ های اثربخش تری را در قیاس بافرایندهای کنونی ایران ارائه مینماید لذا توانائی بیشتری در حل مسئله دارد. از اینرو بهنظر می رسد نظام اجرائی – تقنینی ایران نیز باید مسیرمشابهی را وجهه همت خود قرار دهد.
حسینی، سیدمحمد، اعتمادی، امیر. (1396). مزاحمت؛ تهاجمی علیه تمامیت روانی اشخاص، در نظامهای کیفری ایران و انگلستان. دوفصلنامه علمی حقوق تطبیقی 49-72
سلامی, شهرام, مظهری, محمد. (1400). تکالیف مدیریت شهری در تحقق حقوق زیست محیطی شهروندان (با نگاهی به مصوبات شورای شهر تهران). فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی, 4(11), 84-111. doi: 10.22034/law.2021.533814.1092
شریفی، علیرضا و دیانی، عبدالرسول. (1399). بررسی تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از مزاحمت خصوصی. پژوهشنامه حقوق تطبیقی، 42 (پیاپی 6)، 68-85.
صیامی قدیر (به سفارش شهرداری مشهد)1398، ساماندهی مشاغل مزاحم وآلاینده شهری حوزه 3 مشهد،، انتشارات دانشگاه امام رضا (ع)
عظیمی, کورش، نظری نژاد, محمد رضا. (1399). نقش ضابطان دادگستری و سایر شهروندان در مواجهه با جرائم مشهود مطالعه تطبیقی با آیین دادرسی کیفری انگلیس و فرانسه. پژوهشنامه حقوق کیفری, 11(1), 177-200. doi: 10.22124/jol.2020.11709.1603
هوشیاری, داریوش, اسماعیلی, مهدی,کلانتری, کیومرث. (1401). تحلیلی بر کنترل کیفری درمقابله با وندالیسم. پژوهشنامه حقوق کیفری, 13(1), 289-314. doi: 10.22124/jol.2021.19258.2106
ب) منابع خارجی
Azimi, Koresh ,Nazarinejad, Mohammad Reza. (2019). The role of law officers and other citizens in facing obvious crimes, a comparative study with English and French criminal procedure. Journal of Criminal Law, 11(1), 177-200. doi: 22124/jol.2020.11709.1603 (in persian)
Heap Vicky /(2021):Anti-social behaviour victims' experiences of activating the 'Community Trigger' case review/ People, Place and Policy 15/1, pp. 19-32. DOI: 10.3351/ppp.2021.9393834535/ Available from Sheffield Hallam University Research Archive (SHURA) at: http://shura.shu.ac.uk/28404/ retired۱۲/۲/۲۰۲۳
Home office(2023)//Anti-social behaviour powers:Statutory guidance for frontlineprofessionals/ available at https://www.gov.uk/government/publications/anti-socialbehaviour-crime-and-policing-bill-anti-social-behaviour/ retired۱۲/۲/۲۰۲۳
Hoshiari, Dariush, Esmaili, Mehdi, Kalantari, Kiyomarth. (1401). An analysis of criminal control against vandalism. Research Journal of Criminal Law, 13(1), 289-314. doi: 22124/jol.2021.19258.2106 (in persian)
Hosseini, Seyyed Mohammad, Etimadi, Amir. (2017). disturbance; Aggression against the mental integrity of individuals in the criminal systems of Iran and England. Biannual Scientific Journal of Comparative Law 72-49 (in persian)
Housing ASB Procedure (2022)– Managing ASB Council Housing Tenants/ Available at https://www.ipswich.gov.uk/sites/www.ipswich.gov.uk/files/asb_procedure_july_2022.pdf/ retired۱۲/۲/۲۰۲۳
House of Commons(۲۰07) /simplification of criminal law: public nuisance and outraging public decency/available at http://lawcommission.justice.gov.uk/ retired۱۲/۲/۲۰۲۳
Jonathan Seitler /Current Issues in Nuisance and Trespass/2022/ Available at: https://www.wilberforce.co.uk/publication/current-issues-in-nuisance-and-trespass/ retired۱۲/۲/۲۰۲۳
moradi, A. (2024). A comparative study of the quality of criminal regulations, with a look at Iranian law and the knowledge of ethics, literature and linguistics. Journal of Research and Development in Comparative Law, 6(21), 139-186. doi: 10.22034/law.2024.2001199.1273 (in persian)
salami, S., & Mazhari, M. (2021). Duties of Urban Management in Realization of the Environmental Rights of Citizens (With a Glance at the Regulations Passed by Tehran City Council). Journal of Research and Development in Comparative Law, 4(11), 84-111. doi: 10.22034/law.2021.533814.1092 (in persian)
Antisocial Behaviour etc Act ۲۰۰۴ / Availble at ttps://www.legislation.gov.uk/asp
Sharifi, Alireza and Dayani, Abdolrasoul. (2019). Comparative study of civil liability caused by private nuisance. Research Journal of Comparative Law, 42 (sequential 6), 68-85. (in persian)
سروی,جعفر , فرجیها,محمد و شیخ الاسلامی,عباس . (1404). بررسی تطبیقی سیاستگذاری ناظربه مزاحمتهای شهری درایران وانگلیس:از رفع مزاحمت تا حل مسئله اجتماع محور. فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی, 8(26), 50-78. doi: 10.22034/law.2024.2041428.1458
MLA
سروی,جعفر , , فرجیها,محمد , و شیخ الاسلامی,عباس . "بررسی تطبیقی سیاستگذاری ناظربه مزاحمتهای شهری درایران وانگلیس:از رفع مزاحمت تا حل مسئله اجتماع محور", فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی, 8, 26, 1404, 50-78. doi: 10.22034/law.2024.2041428.1458
HARVARD
سروی جعفر, فرجیها محمد, شیخ الاسلامی عباس. (1404). 'بررسی تطبیقی سیاستگذاری ناظربه مزاحمتهای شهری درایران وانگلیس:از رفع مزاحمت تا حل مسئله اجتماع محور', فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی, 8(26), pp. 50-78. doi: 10.22034/law.2024.2041428.1458
CHICAGO
جعفر سروی, محمد فرجیها و عباس شیخ الاسلامی, "بررسی تطبیقی سیاستگذاری ناظربه مزاحمتهای شهری درایران وانگلیس:از رفع مزاحمت تا حل مسئله اجتماع محور," فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی, 8 26 (1404): 50-78, doi: 10.22034/law.2024.2041428.1458
VANCOUVER
سروی جعفر, فرجیها محمد, شیخ الاسلامی عباس. بررسی تطبیقی سیاستگذاری ناظربه مزاحمتهای شهری درایران وانگلیس:از رفع مزاحمت تا حل مسئله اجتماع محور. حقوق تطبیقی, 1404; 8(26): 50-78. doi: 10.22034/law.2024.2041428.1458