فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی

فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی

دادستان در جلسه دادگاه: مطالعه تطبیقی حقوق ایران و فرانسه

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسنده
دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
چکیده
حضور و مداخله مؤثر وی در جلسه دادگاه می‌تواند نقش تعیین‌کننده‌ای در کشف حقیقت، تضمین حقوق طرفین دعوا و تحقق عدالت کیفری داشته باشد. با این حال، قانون آیین دادرسی کیفری ایران، علی‌رغم الزام حضور دادستان یا نماینده وی در دادگاه کیفری یک و پیش‌بینی امکان حضور در دادگاه کیفری دو، چارچوب روشنی برای حدود، کیفیت و آثار مداخله او در جلسات رسیدگی ارائه نکرده است. این خلأ تقنینی موجب شده است که در عمل، نقش دادستان در بسیاری از موارد به قرائت کیفرخواست و پیگیری اعتراض نسبت به آراء محدود شود و ظرفیت‌های وی در هدایت فرایند دادرسی و مشارکت مؤثر در تصمیم‌سازی قضایی کمتر مورد استفاده قرار گیرد. در مقابل، حقوق فرانسه با شناسایی جایگاه فعال دادستان در نظام عدالت کیفری، نقش گسترده‌ای برای وی در جریان رسیدگی، اجرای سیاست کیفری و حتی مرحله اجرای احکام پیش‌بینی کرده است.
دادستان فرانسوی نه‌تنها در اثبات اتهام و ارائه تحلیل حقوقی از جرم مشارکت می‌کند، بلکه با ارائه دیدگاه‌های خود درباره شخصیت مرتکب، آثار جرم بر بزه‌دیده، ضرورت اعمال یا تخفیف کیفر و نیز اهداف مجازات، در شکل‌گیری تصمیم قضایی نقش مؤثری ایفا می‌نماید. این رویکرد با بهره‌گیری از نهادهایی همچون پرونده شخصیت، امکان فردی‌سازی پاسخ کیفری و اتخاذ تصمیمی متناسب با شرایط مرتکب و اوضاع و احوال جرم را فراهم می‌سازد.
مقاله حاضر با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی و با رویکرد تطبیقی، به بررسی جایگاه و قلمرو مداخله دادستان در جلسه دادگاه در حقوق ایران و فرانسه می‌پردازد. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که تقویت نقش دادستان در مرحله رسیدگی، به‌ویژه در زمینه تحلیل شخصیت متهم، ارزیابی آثار اجتماعی جرم و ارائه پیشنهادهای مستدل درباره واکنش کیفری، می‌تواند ضمن حفظ استقلال قاضی، به ارتقای کیفیت دادرسی و تحقق بهتر اهداف عدالت کیفری کمک کند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

1-    Bruschi, C. (Ed.). (2002). Parquet et politique pénale depuis le XIXème siècle (p. 6). Presses Universitaires de France. (in French)
 
 2-   Delage, P.-J. (2024). À propos de quelques évolutions de la procédure pénale issues de la loi « Justice » du 20 novembre 2023 (Loi no 2023-1059 du 20 novembre 2023 d'orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027). Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 2024(3). (in French)
 
3-    Delage, P.-J., Jeanne, N., & Parizot, R. (2021). Chronique de jurisprudence Procédure pénale. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 2021(1), 1. (in French)
 
 4-   Milburn, P., Kostulski, K., & Salas, D. (2010). Les procureurs : Entre vocation judiciaire et fonctions politiques (p. 10). Presses Universitaires de France. (in French)
 
  5-  Pradel, J. D., & Guerin. (2010). Les relations entre le ministère public et le ministre de la Justice dans l’avant-projet de réforme de la procédure pénale. D., 2010, 660. (in French)
 
6-    Robert, M. (2016). L’évolution des politiques pénales et des rapports entre la chancellerie et les parquets. Les Cahiers de la Justice, 1(1), 75. (in French)
 
 7-   Vergès, E. (2013). Politique pénale et action publique : la difficile conciliation du modèle français de ministère public et des standards européens. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 3(3), 605. (in French)
 
8-    Vonderscher, J. (2023). Réussites et écueils d’une politique pénale, l’exemple de la réforme prioritaire liée au développement du travail d’intérêt général. Archives de politique criminelle, 2023(1), 45. (in French)
 
  9-  Jeanne, N. (2021). Un nouveau pouvoir propre du procureur de la République, la mise en place, dans l’enquête, d’une vidéosurveillance de la voie publique. RSC, 2021. (in French)
 
   10- Rostami, H. (2023). Criminal Procedure Law (3rd ed.). Tehran: Mizan Publishing. (in Persian)
 
11- Lazerges, C. (2023). An Introduction to Criminal Policy (A. H. Najafi Abrandabadi, Trans.). Tehran: Mizan Publishing. (in Persian)
 
12-  Najafi Abrandabadi, A. H. (2013). An Introduction to Research in the Criminal Justice System: Opportunities and Challenges. In Research Essentials in the Criminal Justice System: Opportunities and Challenges – Collected Papers. Tehran: Mizan Publishing. (in Persian)
 
13-  Najafi Abrandabadi, A. H. (2016). Criminal Procedure: The Struggle Between Power–Security and Individual Rights and Freedoms. In Criminal Procedure: Foundations, Challenges, and Solutions – Proceedings of the National Conference on Criminal Procedure, Shahid Beheshti University Faculty of Law (December 2015). (in Persian)
 
  14- Najafi Abrandabadi, A. H. (2023). Criminology at the Dawn of the Third Millennium. In A. H. Najafi Abrandabadi & H. Hashem Beiki (Eds.), Criminology Encyclopedia. Tehran: Ganj-e Danesh Publishing. (in Persian)
 
  15-Najafi Abrandabadi, A. H. (2016). Globalization of Criminal Law and International Academic Cooperation. In B. Razavifard (Ed.), Aspects of French Criminal Law: Selected Lectures and Articles by Michel Massé and Bernadette Aubert. Tehran: Allameh Tabataba’i University Press. (in Persian)
 
Articles:
   16- Abbasi, A. (2019). Proof of the Actus Reus of Crimes Based on Expert Opinion. Judgment, 19(97), 23–47. (in Persian)
 
17-    Ebrahimi, S. (2004). The evolution of crime prevention policy in France in light of the legislative decree of 17 July 2002. The Judiciary's Law Journal, 68(48–49), 251–283. (in Persian)
 
18-    Ebrahimi, S. (2012). Just Rehabilitation of Offenders. Criminal Law Doctrines, 9(3), 151–176. (in Persian)
 
  19-  Fathpoor, S., Soltanfar, G., & Hooshiar, M. (2019). Criteria for determining the severity of crime in Iranian law. Political Sociology of Iran, 2(2), 365–385. https://doi.org/10.30510/psi.2022.345387.3537 (in Persian)
 
20-    Ghorchibegi, M. (2016). The Necessity of the Prosecutor's Presence in Court Sessions: From Mere Presence to Active Engagement. Quarterly Journal of Judicial Procedures, Criminal Law, Spring and Summer, 1, 21–28. (in Persian)
 
 21-   Jalali, A. R., & Maldar, M. (2022). Protection of Criminals’ Human Dignity in Sentencing Phase in Light of ECtHR Jurisprudence. Public Law Research, 24(76), 247–275. https://doi.org/10.22054/qjpl.2022.62688.2652 (in Persian)
 
   22- Moazenzadegan, H., & Rahdarpour, H. (2023). Transparency of Law Principle and its Position in the European Court of Human Rights Procedure and Iranian Criminal Law. The Quarterly Journal of Judicial Law Views, 23(81), 193–220. (in Persian)
23-Omranifar, A., Sheydaeian, M., Alipur, H. Establishment of the Step of Laying charges in Iranian Law with a Glance at English Law (from Requirements to Providing an Appropriate Model). Journal of Research and Development in Comparative Law, 2024; 7(24): 39-73. doi: 10.22034/law.2024.2035683.1415. (in Persian)
24-safaey, S. H., Darvishzadeh, M. (2024). 'Using Thematic Qualitative Analysis to Identify Predominant and Strong Judicial Policies in the Iranian Judicial System', Journal of Research and Development in Comparative Law, 7(22), pp. 7-15. doi: 10.22034/law.2024.714254. (in Persian)
 
 
25- tavakoli, O. (2022). 'Bangalore Principles on Judicial Behavior from the Perspective of Islamic Law', Journal of Research and Development in Comparative Law, 4(13), pp. 13-50. doi: 10.22034/law.2022.538727.1112. (in Persian).
 
   26- Najafi Abrandabadi, A. H. (2003). From classical criminal justice to restorative justice. Razavi University Journal of Theology and Law (Legal Teachings), 3(3–4, Fall–Winter). (in Persian)
 
27-    Najafi Abrandabadi, A. H. (2005). Criminal Law at the Dawn of the Third Millennium. In G. Fletcher, Basic Concepts of Criminal Law (S. M. Seyedzadeh Sani, Trans.). Mashhad: Razavi University of Islamic Sciences Press. (in Persian)
 
28-    Najafi Abrandabadi, A. H. (2023). From Criminal Policy to Criminal Justice Policy (Preface to the First Edition). In C. Lazerges, An Introduction to Criminal Policy (A. H. Najafi Abrandabadi, Trans.). Tehran: Mizan Publishing. (in Persian)
 
29-    Rahimi, Z., & Shakeri, A. (2020). Accompanied punishment; nature and manner in judicial proceedings. Criminal Law and Criminology Studies, 49(2), 419–448. https://doi.org/10.22059/jqclcs.2020.283356.1440 (in Persian)
 
30-    Rostami, H. (2024). Fair Criminal Proceedings in the Light of the Role of the Prosecutor (With an attitude to International Documents and Western law). Comparative Studies on Islamic and Western Law, Articles in Press. https://doi.org/10.22091/csiw.2024.11029.2567 (in Persian)
 
31-  Salehi, M., & Afrasiabi, A. (2019). Position and powers of prosecutor in criminal proceeding system. Journal of Criminal Law Research, 7(25). https://doi.org/10.22054/jclr.2018.12592.1220 (in Persian)
 
32-    Shamloo, B., & Gozli, M. (2011). The character file in Iranian and French criminal law. Criminal Law Doctrines, 8(2), 89–118. (in Persian)
 
33-    Vonderscher, J. (2023). Réussites et écueils d’une politique pénale, l’exemple de la réforme prioritaire liée au développement du travail d’intérêt général. Archives de politique criminelle, 2023(1), 45. (in French)